Delegaci Polskiego Stowarzyszenia Public Relations zrezygnowali z pracy na rzecz Rady Etyki Public Relations. PSPR nie będzie dłużej wspierać tego projektu. Zarząd Związku Firm Public Relations decyzję tę nazywa "jednostronną". Obie organizacje branżowe poróżniły wizje dalszego działania i składu osobowego REPR.

Rada Etyki Public Relations wydała opinię na temat zjawiska wypraszania dziennikarzy wybranych redakcji z konferencji prasowych lub ich innego wykluczania. Podkreślono w niej, że taka praktyka stoi w sprzeczności "z podstawowymi wartościami i normami public relations".

Rada Etyki Public Relations (REPR) zdecydowanie potępiła zlecanie przez agencje public relations działań hejterskich i trollingu. Takie działanie w oczach Rady jest "zjawiskiem godzącym w podstawowe wartości i normy etyczne branży public relations".

Związek Firm Public Relations wraz z Polskim Stowarzyszeniem Public Relations powołały nową Radę Etyki PR na trzyletnią kadencję obejmującą lata 2019-2022. ZFPR delegował do Rady dwóch reprezentantów agencji członkowskich – Hannę Waśko i Przemysława Mitraszewskiego oraz dr. Łukasza Przybysza. PSPR powołał zaś Wojciecha Dąbrówkę oraz Adama Łaszyna.

Rada Etyki Public Relations wydała opinię na temat obowiązywania tajemnicy zawodowej w PR i świadomego, negatywnego oddziaływania na reputację osób przez specjalistów public relations.

Rada Etyki Public Relations wydała specjalne oświadczenie w sprawie roli public relations w marketingu oraz współpracy specjalistów PR z influencerami i blogerami. Organ wyraża w nim m.in. zaniepokojenie "zacieraniem różnic między public relations a wieloma innymi, odrębnymi dziedzinami komunikacji rynkowej i społecznej".

Teksty marketingowe, stylizowane na materiały dziennikarskie, wprowadzają odbiorców w błąd, a ponadto łamią zasady rzetelnego dziennikarstwa oraz mają zły wpływ na komunikację społeczną - alarmują członkowie Rady Etyki Public Relations. - Największą konkurencja dla agencji PR są teraz redakcje - komentuje dla Wirtualnemedia.pl Leszek Kraskowski, były dziennikarz, obecnie pracujący w public relations.

Rada Etyki Public Relations wydała stanowisko dotyczące tzw. ukrytej reklamy, w którym zaleca, żeby odpowiednio oznaczać treści marketingowe i oddzielać je od redakcyjnych. Ponadto przestrzega wydawców przed oferowaniem reklamodawcom płatnych tekstów.

W nowym składzie Radzie Etyki Public Relations znaleźli się Norbert Ofmański z ramienia Związku Firm Public Relations oraz Marcelina Cholewińska i Rafał Czechowski z ramienia Polskiego Stowarzyszenia Public Relations. Do Rady powołano też ekspertów niezależnych: dr Ewę Hope i prof. Jerzego Olędzkiego.

Krystian Dudek, Szymon Sikorski oraz Zbigniew Lazar będą reprezentować Polskie Stowarzyszenie Public Relations w Radzie Etyki Public Relations w latach 2014-2016.

Rada Etyki Public Relations ostro skrytykowała Marcina M. Drewsa, blogera Antyweb.pl. Zdaniem Rady, blog ten jest portalem dziennikarskim, a Drews - nie jako bloger, lecz jako dziennikarz - w jednym z tekstów złamał obowiązujące kodeksy łącząc pracę dziennikarza i PR Managera.

Trzy organizacje branży public relations (ZFPR, FIPR i PSPR) wybrały nowych reprezentantów - na kadencję 2012-2014 - do Rady Etyki Public Relations.

Rada Etyki Public Relations krytycznie oceniła agencję, która oferowała lekarzom zamieszczanie o nich pozytywnych opinii na branżowych forach internetowych. O sprawie napisała niedawno „Gazeta Wyborcza”.

Przetarg ogłoszony przez Główny Inspektorat Pracy narusza kodeks public relations – oceniła Rada Etyki PR. Wśród warunków stawianych agencjom znalazło się zapewnienia określonej liczby publikacji w mediach.

Powołano nowy skład Rady Etyki Public Relations. Znaleźli się niej m.in. Jerzy Ciszewski, Dariusz Tworzydło i Bogdan Biniszewski.